APL和PR B都是物理研究领域中知名的期刊，它们都致力于发布物理学领域的原创研究成果。

在选择向哪个期刊投稿之前，研究人员需要根据自己的研究方向、研究内容以及期刊的特点来进行评估，以确保能够选择到最适合自己研究成果的期刊。

在选择APL和PR B之间，有一些需要考虑的因素。

首先，APL (Applied Physics Letters) 是一本应用物理学领域的期刊，主要关注物理技术、材料科学、光学、电子学等方面的研究。

相较之下，PR B (Physical Review B) 则更侧重于凝聚态物理、材料科学、量子物理等方面的研究。

因此，如果您的研究内容更偏向于应用物理领域，可能会更适合选择在APL发表；而如果您的研究涉及到凝聚态物理或者量子物理等领域，那么投稿到PR B可能更为合适。

接下来，我将分别列举APL和PR B的三个优点和两个缺点：

APL的优点：

1. 过审快速：APL 是一个高度评审的期刊，一般能够很快决定是否接受或拒绝您的论文，因此可以更快地将成果发布出去。

2. 影响力大：APL 是应用物理学领域的知名期刊，发表在该期刊上的论文会得到更多的关注和引用。

3. 覆盖面广：APL 涵盖了多个物理学领域，可以让来自不同背景的研究者都能够在该期刊上发表相关研究成果。

APL的缺点：

1. 发表数量限制：APL 一般对篇幅有一定要求，可能需要对论文内容进行一定程度的压缩。

2. 审稿严格：虽然审稿速度快，但APL对论文的质量要求也较高，需要经过严格的审查。

PR B的优点：

1. 学术权威：PR B 是一个享有很高学术声誉的期刊，发表在该期刊上的论文会提升您的学术声誉。

2. 涵盖面广：PR B 涵盖了凝聚态物理、材料科学等多个领域，适合多样化的研究内容。

PR B的缺点：

1. 审稿周期长：由于PR B是一个高要求的期刊，审稿周期可能会较长。

2. 竞争激烈：PR B的录用率较低，竞争激烈，需要有更高水平的研究成果才能被接受。

为了避免常见问题，以下是几个使用技巧：

1. 在选择期刊之前，要对自己的研究内容和重点进行明确的界定，以便选择到最适合的期刊。

2. 在投稿过程中，要遵守期刊的投稿规范和引用格式要求，准确填写稿件信息，以避免因格式问题延长审稿时间。

3. 在撰写论文时，要确保内容新颖、有创新性，并且对结果进行详细准确的描述，以加强论文的可读性与说服力。

总的来说，无论选择在APL还是PR B发表论文，都是物理研究者积极推进研究成果的重要途径。

APL快速、广泛关注的特点使得研究成果更快地被推广和应用；而PR B严格、高学术要求的特性则能够提升研究的学术声誉和深度。

在选择期刊时，需要根据自身研究内容和需求来做出选择，以确保成果可以最大程度地被认可和推广。

希望以上信息对您在选择期刊时有所帮助，祝您在物理研究领域取得更多的进步和成就。